2025年6月17日，招标人（******人民政府）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对******居环境整治建设项目******居环境整治项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：对S520江湾段至镇域沿线两侧地块修复面积约25000㎡，农房微改造面积约15000㎡，道路挡墙及沿线水毁修复长度约6000m；建设广场面积约800㎡，入口镇标周边环境改造提升面积约300㎡，道路单侧改造面积约1000㎡，建设停车场 面积合计约600㎡，河堤修复长度约210m，大榕树广场、步道修复面积约650㎡；镇区线路铺设通信管网，长度约3公里；榕树广场改造面积约1800㎡等。
2.工期要求：本工程施工招标工期为365个日历天。
3.本项目的最高投标限价为人民币（大写）：柒佰肆拾捌万伍仟伍佰壹拾贰元伍角柒分（小写￥ ******.57元）；其中绿色施工安全防护措施费不低于：￥365612.85元，暂估价（统一报价）为：￥40352.17 元，暂例金(统一报价)为：￥181338.42 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、******委员会由5人组成，于2025年 6 月 16日在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。各评审专家的专业、职称内容如下表：
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 经济 | 高级工程师 |
|
专家二 | 市政工程 | 高经工程师 |
|
专家三 | 市政工程 | 中级工程师 |
|
专家四 | 市政工程 | 中级工程师 | 组长 |
专家五 | 经济 | 高级工程师 |
|
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 5家投标人************有限公司）完成了全流程电子投标，其中（******有限公司）投标人递交了评审资料原件。
3、招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） |
1 | ******有限公司 | ******.60 |
2 | ******有限公司 | ******.91 |
4 | ******有限公司 | ******.09 |
11 | ******有限公司 | ******.76 |
13 | ******有限公司 | ******.47 |
4、在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5、******委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行资格评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审，评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经审查5家投标单位均通过形式及响应性评审，评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n：
号球 | 对应下浮率（%） | 最高投标限价下浮系数n（%） |
13 | 2.2 | 2.40% |
14 | 2.3 |
18 | 2.7 |
8、经评委评审，计算出评标基准价如下表：
评分事项 | 单位（元） |
最高投标限价 | ******.57 |
评标基准价D＝最高投标限价×（1－n） | ******.27 |
******委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、技术部分、投标报价部分评分，得分汇总如下表：
投标序号 | 投标人 | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分N | 综合得分（M1+M2）×40%+N×60% |
2 | ******有限公司 | 15.87 | 59.00 | 98.56 | 89.08 |
4 | ******有限公司 | 15.17 | 45.00 | 98.69 | 83.28 |
1 | ******有限公司 | 15.63 | 38.00 | 98.57 | 80.59 |
11 | ******有限公司 | 15.17 | 23.00 | 99.44 | 74.93 |
13 | ******有限公司 | 15.95 | 16.00 | 99.86 | 72.70 |
******人民政府
******有限公司
2025年6月17日
